瑞萨EV2方案 台电P72平板电脑对比测试

其实之前已经写过了一篇关于RK2918的跑分测试了，对比的是AML8726方案的机器。

       最近台电出了一个新平板——P72，采用的是瑞萨EV2方案，cortex A9双核，硬件参数看起来还行，（当然不包括800*480的两点电阻屏了）。

       废话不多说，先看看三者简易参数的对比

SOC	瑞萨EV2	RK2918	AML8726m
制造工艺	40nm	55nm	65nm
CPU架构：	A9双核	A8	A9单核
ram	512M	512M	512M
分辨率	800*480	1024*600	800*480
L2 cache	256K	512K	128K
GPU	SGX530	GC800	mail400
三角形生产率	15Mtri/s	60Mtri/s	25Mtri/s
像素填充率	500Mpix/s	600Mpix/s	250Mpix/s

关于EV2的详细可戳这里

http://bbs.imp3.net/thread-10398229-1-1.html

关于RK2918与AML8726m的详细可戳这里

http://bbs.imp3.net/thread-10320343-1-1.html

--------------------------------跑分分割线-----------------------------------

CPU测试

1. Linpack

测试CPU计算Linpack的能力，结果以MFLOPS表示，越大越好，但是受到android的版本和JIT影响。

P72的MFLOPS成绩为18.924MFLops

2.nbench

经典的测试，最后给出整数、浮点和内存三项的性能。由于是原生的C代码，执行不受虚拟机的影响，因此更能反映CPU的真实性能。系统版本和JIT对得分基本无影响，可以相互比较。

P72的内存：1.494整数：2.029浮点：0.631

内置闪存性能

3.Jbenchmark

测试内置闪存的读写速度。测试时选择interal0 nand。

P72的写入：1.68MB/s读取：2.6MB/s

3D性能

4.Neocore

高通公司的软件，只用到OpenGL ES1.1.高通的CPU会占点便宜。得分最后以FPS表示，越大越好。

P72成绩为36.0FPS

综合性能

5. Benchmark

测试系统的2D性能，CPU，内存和文件系统性能。同样受到系统版本和JIT的影响。

P72的分数如下

图形：331

CPU：1432

内存：325

文件系统：174

7、Quadrant

很全面的测试软件，测试完成后会给出当前测试设备与主流设备的性能对比图。

P72

综合：1412

CPU：3839

内存：694

输入输出：1963

3D: 395

2D：171

算是冷门CPU，没有显示出来型号

2011.8.15 01:05 上传

下载附件 (146.62 KB)

----------------------------------结束分割线------------------------------------

先看看三者的各项分数的对比表格

第一项：Linpack

从数据看起来，单颗核心533MHZ的双核A9方案和800MHZ的单核A9方案差不多。但是比单核A8高了不少，然而这个测试软件受到android版本和JIT的影响，仅仅作为参考而已。

第二项：Nbench（由于nbench是一个仅支持单核单线程的测试软件，所以分数低也不奇怪，仅仅作为参考）

内存、整数、浮点都落后于AML8726m，浮点运算和Rk2918的A8方案差不多。不过可能分辨率不高，今天玩的时候，开机或者打开程序，运行程序方面感觉都比RK2918和AML8726m要快。跑分成绩倒不如它们理想，好吧，仅仅当做参考。

第三项：Jbenchmark

这个感觉没啥好说的，采用的flash不同，速度也影响很大。

第四项：Neocore

EV2内置的是SGX530，稍微落后了一点，不过和GC800、mail400差不多。SGX的GPU支持的纹理格式就比较多，因为苹果的产品基本都是用SGX系列的GPU，很多游戏都是从iOS移植过来的，大多数通用

剩下的两个跑分软件基本都是大同小异，就不多说了。

另外本来想测一下NenaMark1的数据的，但是手头上没有AML8726m的产品，而NenaMark1因为版本的问题，数据相差甚大，今天P72用v1.3跑的是24.3fps，然后用最新的V1.6版跑，分数竟然下降到9.1fps了。

      总结一下

单单从数据上看，EV2的双核A9比高频率单核A9好不到哪去，

但是有一点肯定是可以把RK2918和AML8726m甩一条街的，就是功耗，EV2采用的是40nm制造工艺，实际用起来基本没感觉到发热，续航宣传是8小时的wifi，但是我还没来得及测试。之前用Rk2918或者AML8726m的机器随便上一下网，发热都是比较夸张的，充电时甚至是烫手。EV2就完全没有这个问题了，毕竟这个方案原本是设计在手机上面的，功耗方面掌控得非常理想。

至于续航和电池信息方面，等过些日子再上拆机图……

PS一下，跑分什么的只是个参考，机器的性能还是得亲自去玩才知道。