• Chinese/中文
  • 【原创首发】台电固件加油啊!一台风对T39分析(偏软件UI 多图详细比较)

    最近想入手MP3   所以做了很多调查研究 其深入程度甚至有那么一点BT...  呵呵

    有点感想想发表  也欢迎大家来讨论

    现在市面上的COWON D2可以说是机王了  而台电的T39的主控和DAC与D2很相似  都是Telechip的主控加wolfson 89XX DAC

    但毕竟两机目前的市场价相差1000RMB  差距肯定是有的

    从硬件上来说 D2的设计比T39更出色

    从不少拆机测评的文章比较来看

    D2的锂电池外采用金属包膜 并于电路板隔开 收音机芯片外加金属屏蔽罩 电源管理采用了高端的philips芯片

    T39的电池用双面胶粘在闪存上了  电源管理采用的是国产中高端MP3上常用的Linear芯片

    两机的价格差距也是造成这些不同的原因

    由于两者的主控都来自韩国Telechip  而且DAC也很相似  因此两机相似度很高 具有较高的可比性

    D2采用的Telechip 7801   主屏达到200MHz  是相当不错的主控  含DMB等功能  但中国版被屏蔽了此功能   
    T39采用Telechip 8200  相比 78XX  增强了视频功能  还支持JAVA程序

    Telechip公司给予厂商SDK开发套件  厂商凭借自己的技术实力编写固件  用于自己的产品
    这一点与Samsung很相似  如魅族开发的M6 和M3的操作软件   都是利用三星提供的SDK开发套件开发的

    台电自称是“国内唯一具有Telechip芯片开发能力的厂家”。
    的确,国内采用telechip高端解决方案的厂家 目前只有台电 但是到目前为止  个人认为  台电开发的固件还不成熟

    由于主控十分接近  所以韩国COWON和台电从Telechip拿到的SDK套件应该是十分接近的

    造成D2和T39的软件界面也有很大的相似度  但是从比较还是可以看出两者的差距的

    COWON D2 界面介绍

    COWON D2 具有多种音效


    主界面比较  上面为T39  下面为D2  下同  
    可以发现  T39多了一个“程序”按键  这是因为从Telechip8200开始支持JAVA程序的原因



    播放时调出菜单  我认为 T39在播放进度条的下方空出了大量区域  显得比较空虚
    而D2 则将这一块做成状态显示栏  显示各种音效的状态  比较可行



    播放时不调出菜单  可以发现D2的界面更美观一些



    FM收音



    观看电子书比较



    转换软件主界面比较  注意COWON 使用的是iaudio自家著名的Jet Audio  此项两者差距较大




    总体来说  两款产品价格差距比较大  但台电的性价比很高  如果能做好固件就更好了

    作为国产厂商  在目前山寨货横行的国内市场  台电能在硬件上下如此功夫 已经很不容易了

    但软件方面  操作界面  音效  以及稳定性  台电相比COWON ( iaudio )  甚至 魅族 都有很大的差距

    希望能够加强啊! 还是对台电有信心! 谢谢!