先说明一下，本人玩台电的MP3顺序是G818－C120-C115-C150-T19-T29-T39，其中，我没买T19和T29，这两个是借来听的，其间，也用过MEIZU M6-X3/E3-M3，然后CD机是从SONY NE10到PANASONIC CT710,倒是MD没用过。但是由于高中毕业要到北京去读书，于是将除T39以外的其他都送人了（C150是因为闪存有些问题），反正我也不可能全带走。所以，这次评测主要是和C150和C-MEDIA AC'97加上我以前对其他机器的印象来写的。

  先看看其他杂志是怎么评价T39的。
  《微型计算机改版10周年纪念特辑》
   优点：操作直观，音质出众 缺点：价格偏贵
   测试手记:在MP3播放器同质化现象非常严重的今天，TL-T39显得非常抢眼，其富有特色的全触摸屏设计，以及可满足大众普通听音需求的效果让用户在挑选MP3产品时有了更多选择。

   《数码世界DG BEST》7月
   音乐发烧友望眼欲穿的革命性新产品，迄今为止音质“醉”好MP3播放器，基于顶极的韩国TELECHIPS TCC8200主控＋英国欧胜WM8798G高保真音频处理器组合，音频失真率低至0.03％，比飞芯UDA1380还低332倍以上！采用划时代的全屏触摸手写技术，拥有MP3上闻所未闻的手写便签输入功能！支持无损音频，WMV/AVI视频格式，英汉词典等强悍功能，挣撼业界的全新台电T39旗舰级全屏触摸手写播放器，今天终于来到了我们的面前。

   《数码精品世界DIGITAL POWER 2007.7》
   T39的低音下潜有一定深度，人声的细节表现也很到位，立体感也比较突出。他的输出功率达到了40MW，推动高档耳机也不在话下。
   
   不可否认，上诉杂志有些只谈优点不谈缺点的嫌疑，但既然它们都很看好这款产品，足以见得T39还是有两把刷子的，下面是我的评测。

   首先说做工，这是一个敏感的问题，因为自从台电开始打价格战以后，包括C150包括T29做工都不怎么样，除了当时C120和T19还让我觉得可以以外，确实包括C260等做工都不是太好，T39的做工，首先，肯定比T29好，和C260一个水平。总而言之，不像有些人传说的那么差，完全拿的出手，但和M6确实有差距。另外，还有一个问题，T39极难保养，但愿台电后续配件能解决这个问题。
  
   外观，大家都看见了，仁者见仁，智者见智，自己感觉吧。

   功能：一句话，MP3改有的他几乎都有了（但播放列表，歌曲管理等细节希望在后续固件中加强），不该有的，如NOTE功能，它也有了。

   视频：作为一个MP3，只能用强大来形容了。

   操作：用惯了按键式MP3，相当难适应，不过适应后相当方便，有一个缺点，骑车时无法盲操。

   配件：这个很有意思，首先，我这台有两根USB线（不知道为什么），其次，没有充电器了，然后，少了硅胶套等保护机身立杆见影的东西，只有个袋子，最后，那个耳机，外观，K14P把“茸毛漆”换成了钢琴漆，风格和K14P大相径庭，象K12P和MX400，不过个人几乎没用。

  说一点，传说T39很爱死机，这个这样说吧，固件V1.00下，我目前为止没弄死机过，而我用MP3的方法曾经经常将MEZU X3这种极不易死机的东西都整死机了。

  下面来说音质，先说明，本人不是低音狂，但也比较喜欢低音，其实我最喜欢的风格是平衡＋广阔的音场，这一点很重要，因为音质本身很主观，不同的人很难说清楚。

  先来说一下耳机的搭配，感觉T39有点象当年的PANASONIC CT720 很难搭配耳机，最郁闷的就是K14P（6H)这种平时解析超高，中高频突出的，非常奇怪，在T39上变得奇闷无比，和MX400差不多闷，高频变得完全上不去，这点确实不知道为什么。而相反，低端耳机的标竿MX500(5h)却在T39上大幅领先于K14P，除了横向音场不如K14P，其他的完胜K14P，我不轻易说"秒“这个字，但在T39上，MX500尤其在中高频上，"秒”了K14P一回，甚至其表现追上了K24P！倒是TM7和I3C这种没有音染的耳机在T39上很有亮点，由于比较难搭配，于是选择“万精油”MX500和K24P来评测。（音效全关）

  第一听感：曲目T39自带，M6自带，耳机PX200，地点：成都数码广场2楼。
既然是一耳朵的听感，那就简单的说吧：T39把PX200推得有模有样，听到了森海音，M6有些吃力，感觉总在耳边盘旋。

  中频：光良《童话》耳机：K24P，对比AC'97 地点：我安静的小屋（下同）。
T39:干净，相当干净，和AC'97比，干净了许多，但比AC'97明显偏瘦了一些，后面稍微较高的地方AC'97明显比T39更挣撼。
        蔡琴《渡口》耳机：MX500，对比AC'97
T39：解析比AC'97好上了一个档次，但不如AC'97厚，AC'97表现比T39更沧桑（说白了就是更老），更淳厚。

  高频：张雨生《和天一样高》耳机：K24P，对比AC'97
先说张雨生，一个中国流行歌坛无法逾越的高度，那高音，无敌了！
这首歌是T39胜，一耳朵的差距，清澈，干净，飘得更高，在K24P那有修饰得高音下，T39给人一种挣撼。而且值得一赞的是，完全没有失真！
        张惠妹《听海》耳机： mx500 ，对比 AC'97
再次验证     
T39高频的强大，解析超高，超干净，相当挣撼，我只能这样说了。

  低频：张雨生&张惠妹《最爱的人伤我最深》 耳机：MX500, 对比AC'97
AC'97给人一种挣撼，就是最普通的那种，下潜凑合T39：我终于知道什么是低频的解析了，毫不浑浊，相当有弹性，质感很好，至于下潜，我多次听，多次AB终于认为T39下潜其实很深，只是弹性太好让人误以为下不下去，但T39低频过于干净，就如同OVC的V30+，低频过于干净就成了AKG的招牌低频了，从HI-FI的角度，确实很好，但少了一丝震撼，不过，这一点弥补方法倒是很简单，对，换成K26P,PP就行了。

  音场：这个不用比了，无论什么曲子，T39音场显然大过C150和AC'97
  解析：还有什么好说的呢，清晰得连低音得量感都听不出来了。

总结一下，T39总体非常出色，可以肯定，台电工程师是在按照HI'FI得标准设计T39，但我认为，应该注重一下音效，虽然HI-FI不提倡音效，但毕竟大多数人都不HI－FI，尤其是STONE-EQ，不要让其成为摆设，一调就暴音。

还有，给大家一个建议，最好用32-64Ω的耳机，16Ω的听起会非常奇怪。

最后，还是要称赞一下台电的进步，希望能在以后的固件中作得更好