• Chinese/中文
  • 【绝对原创】关于T39和D2的一份比较评测

    文章来源于:IMP3网友

     

    关于T39和D2的一份比较评测

    有幸同时拥有这两个机器一段时间,拿了SE310和K518DJ以及K324P对比了两天,得出一些心得,拿出来与大家分享。
    以前在不少网站上看到过所谓的D2 T39的最强对比评测,但是那些文章出于商业网站,很多文字都是废话甚至是不真实的,所以我敢说我写的这份评测应该是目前最客观最全面的。





    D2是3.50的固件 T39是0.99的固件


    外观问题:

    仔细对比两个机器的话,其实T39并不是很山寨,只不过这个造型太普及了些,而且不少国产大屏LJ手机也是这副模样,我拿T39和D2问很多同学这两个机器哪个好看些,基本都是说T39好看的,不过他们还是认为D2更值钱,HOHO。

    个人很不理解台电为什么要设计成只有一个开关键,我一直认为音量大小按键应该独立出来,也许是用D2用习惯了吧~

    D2有个插槽可以用来插触控笔,从而形成一个支架,方便看电影,而T39的触控笔,我感觉最大的用处就是按RESET方便些(现在的固件仍然不是很稳定)。

    操作问题:

    T39说是2.6寸的屏幕,对比了下,感觉还是D2的屏幕大,因为T39的屏幕有一块ICON区~ 1600W色的屏幕色彩要比T39的26W屏幕色彩柔和,但是区别个人感觉不是很大。

    都是触摸屏,所以手感很重要,D2的触摸屏偏软,按起来比较有手感,相对来说T39的触摸屏偏硬些,手感差了些,而且T39的误操作次数要比D2多了不少(D2的触控按键要比T39大了一圈,减少了误操作的频率~)

    D2出来了一段时间,加上国内外技术的差距(虽然我一直不愿意承认这种差距),所以D2的菜单设计要比T39合理许多,但是考虑到T39才刚出来没多久,并且据说台电的技术人员数量不够,而且价格在那里摆着,一个4G的D2快能买一个20G的T39了(16G+4G),再说,只要是国产的精品,相信会有不少冷静理智的人士支持的。

    T39居然只支持用文件夹浏览的方式播放音乐,这点让我非常不习惯,习惯用ARTIST和ALBUM播放音乐的朋友应该明白我的意思,希望以后的固件可以有所改进。

    D2和T39都不支持M3U播放列表,在这点上,连MEIZU的M6不如。

    配件问题:

    D2的包装采用了一个硕大的方形纸盒,而T39的包装盒子则小巧了许多,两个的包装都是不错地,但是相比之下T39的包装还是显得寒酸了些~ 希望以后的产品会有所改进。










    D2和T39的说明书基本上可以无视了,T39的说明书内容还可以,但是还是偏少,而且印刷的质量感觉还不如街头的宣传手册。D2的说明书厚些,但是中文的没几句,多数都是各种鸟语,而且介绍操作的没有几行字。





    D2的皮套和T39的布绒套子可以说是绝配了,一个比一个鹾,D2的皮套自从送来就从来没有用过,T39的布绒套子都不敢拿出来用,使用效果简直是惨不忍睹,对于这点一直都不太理解,都是七八百甚至上千的东西,配件怎么能搞得这么寒酸~







    自带的耳机都没用仔细过,不发表详细评论。但感觉D2的原配还不如我以前G3的原配耳机,也许是没有煲的缘故吧。T39的耳机外观鹾一些,还没拆包装~

    D2赠送了一张光盘,含有JETAUDIO和JETSHELL,不过用处不大,一是这些东西网上都有,二是自己看视频不多,主要听音乐,也不习惯用软件管理音乐。

    D2赠送了个充电器,但是由于D2 BT的续航,并且我经常连在电脑上,所以一次没用过。T39连充电器都没有,估计是因为某某部门的原因吧。

    剩下的D2和T39的配件就差不多了,数据线,擦屏幕的布,保修卡,T39还多了一条音频对录线,不过不知道怎么用地说。

    续航问题:
    两者的续航不用多说,自己参考去。

    都已经到了四五十个小时,已经可以满足我的要求了(以前M6的20个小时我就已经比较满意了)。

    视频问题:

    都号称是完美播放30fps的AVI和WMV( T39号称以后支持 )

    碰到不能播放的视频,T39花屏,死机。而D2直接跳过。(台电的工程师们,接着努力吧)

    T39的屏幕确实不如D2的牛屏,而且播放界面设计的也和T39的整体设计脱节,设计成了WMP播放器的模样,而播放音乐的界面和D2一副模样,什么玩意?简直倒人胃口。

    播放动作片两者都是很流畅的说,赞一个。

    D2强大的处理芯片使其支持视频的时间定位,我想T39估计以后也不能支持这个功能。

    声音问题:

    声音这东西很主观的玩意,不好多说,先说说客观上的东西。

    1,底噪
         我可以很负责任的说T39的底噪小于D2(不管机器的标称数据),我用AKG K324P(16欧 121的灵敏,可以说是底噪检测器了)在晚上宿舍熄灯后,两台机器分别实验,都暂停播放音乐,T39的底噪是嗡嗡的那种声音,但是只有屏幕亮的时候才能听到底噪声音,屏幕灭了就听不到了。而D2的底噪就非常明显了,是一种沙沙的声音,不管屏幕亮着还是灭着,都能听到。用SE310听的话,两者的底噪都很小,基本无法比较了。

    2,输出功率
        D2标称的输出功率是2*37MW,T39的说明书上写着输出功率是2*20MW,但是我感觉T39的输出功率要大于D2。
        之所以这么说,请看我的比较。
        注意T39音量满格是40,D2音量满格是50。
        在SE310上,同样的音量,T39开到15左右,而D2得开到24左右
        在K518DJ上,同样的音量,T39开到22~24左右,而D2得开到32~35左右。
        而且这是在T39的EQ为NORMAL 音效全关,D2的EQ为NORMAL,BBE开到1,M3B开到5,3D开到2,其它音效均开的情况下做的对比(D2的音效会对声音产生增益)。
        在K518DJ上,D2的音效全关,音量开到50我都能扛一会,但是在T39上,音效也全关,音量开到34时就已经受不了了。
        所以我会说T39的输出功率大于D2,不知道D2的输出功率是怎么算出来的,如果按IAUDIO的推力标法,T39完全可以把推力标成2*50mw,HOHO。

    3,音效&EQ
        个人一直认为音效以及EQ是非常重要的,以前刚开始用MP3时,EQ都是开到15 12 12 15 15的,自己感觉很爽,现在想想当时的做法真的很SB,既严重损害了音乐的效果,又伤耳朵。

         EQ上来说D2和T39差不多,不同的是T39有一个软件EQ还有一个硬件EQ(一直搞不清楚它们的区别),EQ开大了D2和T39都会破音,但是D2的声音可塑性更好些,T39的音效稍微叠加下破音就源源而来了,而D2这样的问题则小了很多。

    然后来说说主观上的音质问题,高手别拍我~



    试听器材  D2 BBE 1  M3B 5  3D SURROUND 1  MP ON  EQ 32123


                T39音效 NORMAL STONE EQ 32112

    试听曲目  LINKINPARK CRAWLING
                 加州旅馆
                 LENE MARIN   忘了叫什么名字了(晕)
                 SUM41   OVER MY HEAD/STILL WAITING

    耳机  SE310


    听CRAWLING的时候感觉就是D2的人声远,而且薄,有些许颗粒感(别问我颗粒感是什么,我也说不清楚),CHESTER的怒吼体现的不到位,不能给人那种撕心裂肺的感觉。而T39的人声则要厚实了许多,CHESTER的声音听起来更爽,但是声音则干了些,但是我还是喜欢T39的人声。低音上面,D2有BBE的M3B的辅助,量比39要多了些,但是下潜两者半斤八两,甚至感觉T39更强些,说通俗些就是D2的低音就是个软些的鼓,T39的鼓硬些,但是砸的狠些~ 乐器上还是T39有些优势,层次还是比D2要分明些的,尤其是各种乐器同时响起的时候

    加州旅馆是FLAC,所以音效关掉了。D2和T39音场两者给我感觉D2更大些,也许是空旷,也许是空洞,人声T39离耳朵近些,D2人声远些。掌声响起的时候,T39表现出的细节稍多些(就是能听到的东西更多些)。

    然后试了首LENE MARIN的女声(我向来不是很喜欢女声的),在女声上,T39略强于D2,至少在这首歌里,D2能体现出音乐的空旷的感觉,但是偏远的人声和乐器有些脱节,从而导致整体的音乐给人有种空洞的感觉。T39的人声厚实,而且播放着首歌时的感觉犹如置身于一个很大的空间中,美中不足的是T39似乎把LENE MARIN的声音表现的过于厚实而丧失了她声音本身的柔美和细腻的感觉。

    SUM41的OVER MY HEAD/STILL WAITING 感觉和第一首差不多,感觉D2听摇滚确实不太适合,乐器一多就开始乱了,而且偏薄的人声无法给我那种听摇滚应有的爽到极点的感觉。

    也许是我音效开的不对,但在音质上,D2确实愧对于三奇给它的“尊王”的称号,T39的声底要比D2强,我自己的感觉。

    其它问题:

    D2支持FLASH,手写板,电子词典。

    T39支持中文手写,电子词典,五子棋,连连看。



    FM的效果,没有做对比,不了解。

    录音同FM。

    电子词典效果的对比

    浏览图片上D2强于T39,T39没有多级放大的功能,而且不可以翻转,并且速度了一点点。


    电子书界面

    D2支持SD卡,赞一个。

    T39不支持SD卡,只等16G的了。

    总结:

    1,D2作为国外的一个接近成熟的作品,其操控方式非常值得国产产品借鉴,而且精良的做工也会让其拥有者感到非常有面子,稳定的固件确保了不会死机,强大的硬件保证了各种扩展功能的实现。但是其高昂的价格,极高的价性比,使其难以被人接受。

    2,T39作为一个国产精品(音底上可以算是了),强大的硬件架构,但是太多方面需要改进了,价格还是很合理的,至少现在799 4G这个价位,基本找不到能和它PK的对手。

    另外说几句:
         对待任何一款产品都应该抱有冷静,客观,理智的态度。不要因为T39是国产的就去BS它,也不能因为IAUDIO是国外的就狂捧它。
         评价任何产品都得自己试过再说,没有用过的少TMD在那里瞎JJYY(语气也许重了些,但是对IAUDIO论坛里的那些所谓的IAUDIO FANS的言论实在忍无可忍)
         音质这东西,自己试才是王道,这年头QS太多了。

    PS: 图片用手机拍的 没有微距 所以效果惨不忍睹.. 大家凑合着看吧

    ---------TRICKZ 原创  ---------------未经同意 --------------- 请勿转载------------------------
    自制皮套 HOHO~