四个SATA固态组Raid0阵列能否挑战NVMe固态？

老说NVMe SSD性能是SATA SSD的四倍，那到底实际体验是怎样的呢？这一次我们进行一次实测来验证我们的疑惑。这次我们采用的测试主板是华硕PRIME Z270 -A，CPU是英特尔i5-6500。NVMe SSD使用的是台电幻影NP800。

首先我们来跑一些基础的理论测试。我们采用了AS SSD和CDM两款软件对两位选手进行了测试。

从AS SSD上看，Raid0阵列确实表现出了强大的性能。但是，得益于协议和通道上的优势，NP800跑出了远超前者的速度。

同样我们看到CDM测试，Raid0阵列从理论上已经达到了许多入门级NVMe固态的水平。然而两者持续读写理论性能差距虽然缩小了，但NP800的性能表现已经接近SATA固态的两倍。

跑分还不服？！那这一次我们就加入实际使用测试。在格式化硬盘之后，首先对PSB文件写入到硬盘当中的时间进行记录并对比。

得益于4 SATA通道带来的高带宽，4块SATA固态，表现比起单块SATA固态要好上许多。而NP800的整个写入过程比4块SATA SSD快了两分半，而加载过程也比4块SATA固态快两分半。受制于应用程序对磁盘的利用率有限，实际使用上的差距并没有理论测试上的大，但也足以证明两者性能上质的差异。

总的来说，我们不难发现NVMe 固态无论理论还是实际都要更强。即使是4块SATA 固态组R0，实际使用中仍然不如NVMe固态。所以对于近期打算装机或者升级设备的朋友，实测所用的NP800就是一个优异的选择。