首页

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验

 

   目前国产平板面临着四核产品争夺最为激烈的时刻,从上游芯片厂商到下层的品牌厂商,无不推出自家的四核旗舰级产品参与市场的竞争。作为国产平板电脑行业具有影响力的品牌之一,台电从一开始就伴随着国产平板一路走来,单核到双核再至目前的四核,台电不仅从屏幕尺寸方面推出了7英寸、8英寸、9.7英寸以及10.1英寸等等多款的产品,同时在芯片处理方案上也与多家联手,无论是全志还是瑞芯微,都作为其主控的选择方案商,当然依据广阔的产品选择空间来占有市场,也不失为一个稳固自家阵地的方式。

    本次我们中关村在线评测中心收到的此款产品是采用全志A31s四核芯片方案的台电A11s,其相较于之前的台电A11有何不同之处,对比同类型其他的国产平板产品又具有哪些方面的优势,是我们本次评测需要一同探讨和挖掘的。


金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验

·对比两代 原厂配件展示

    首先台电A11s与之前的台电A11两者采用的处理芯片不同,其中我们测试的台电A11s采用全志A31s处理器内存方面为1GB容量,存储空间以及显示屏幕方面都并没有做出改变,同时机身重量方面有非常小的改变。

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
台电A11s包装盒

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
原厂配件 提供USB电源适配器

    台电A11s在机身配件方面除了给予用户常见的OTG转接线、Micro-USB数据线以及保修和说明书之外,还赠送了5V 2A的USB适配器,这在国产品牌中还是非常贴心的,同时此电源适配器还可以对其他手机或平板产品进行充电,2A的电流也使得充电速度相较于5V 1A的充电器更为快速。

产品:A11s四核(16GB) 台电 平板电脑 回到顶部阅读

金属材质机身 全面接口

 

·金属材质机身 全面接口

    从机身外观考量,台电A11s采用金属机身设计,白色的面板正面看来与苹果和三星有些许的类似,10.1英寸屏幕分辨率为1280x800,16:10的屏幕比例也使得观看影片的过程中相较与iPad那样4:3的方正尺寸更为舒适。


金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
机身正面 白色的面板

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
前置30万像素摄像头

    30万像素的前置摄像头像素数量也仅能够满足视频通话的需要。台电A11s虽然在机身边框上并未采用窄边框的设计,不过大约一指的距离也比较适中,握持感受上而言金属质感完全比工程塑料要显得更上档次,笔者也非常喜欢这种类似磨砂的金属质感机身。

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
金属材质的机身背部 没有后置摄像头

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
双条的外置扬声器

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验   金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
机身背部的细节Logo(点击可查看大图)

    机身背面台电A11s采用了两段式的设计理念,其中大部分金属磨砂的背板中拥有双条的外置扬声器、中央处的台电Logo以及底部的产品信息这些常规的元素,而在右侧则为常用接口的说明示意,我们看到了包括DC-5V专用的充电接口、3.5mm的耳机接口、Micro-USB数据接口、Reset数据接口、Mini HDMI高清视频接口以及TF卡扩展存储接口。

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
机身提供全面的接口配备

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
常用接口一览

    同时与各种常用的数据接口紧挨着的则为电源待机键,而在机身顶部右侧位置则为另外两个实体按键,分别为音量增减键或返回Home键位,用户可在系统内自由设定。

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
机身的两个实体按键

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
位于机身顶部左侧位置

    整体感觉台电A11s在机身做工方面非常细腻,机身与屏幕接口缝隙非常紧密,背部的金属面板手感也比较舒适,加入了磨砂的纹理材质不仅外观看起来比较柔和同时也能够起到防滑的作用。

产品:A11s四核(16GB) 台电 平板电脑 回到顶部阅读

全志A31S四核 原生安卓系统

 

·全志A31S四核 原生安卓系统

    台电A11s采用全志A31S四核解决方案,ARM Cortex-A7架构同时拥有256KB的一级缓存和1MB的二级缓存,单单从数据上而言全志A31S与全志A31相比,内存变为32位单通道,而全志A31则为64位双通道,视频解码方面不支持4K分辨率,最大支持2160P的视频解码。


799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测

    图形处理方面全志A31S与全志A31同样均采用PowerVR SGX544MP2双核,这款GPU与苹果iPad系列平板、亚马逊Kindle Fire系列的图形芯片出自一家。其像素填充率高达3000M/S,三角形渲染也同样高达100M/S。

799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测
全志A31S处理器内部结构(图片来自全志)

799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测
处理芯片特点罗列(图片来自全志)

    虽然核心频率为200MHz相比较于瑞芯微RK3188的四核Mali-400 MP4而言有些偏低,但出于对功耗方面的考虑,更低频率的全志A31S也能够让台电A11s拥有更长的续航时间。对比国内国际目前的四核处理器,全志A31S的性能绝对称不上具有压倒性的优势。

799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测

    系统方面台电A11s采用Android 4.1.1操作系统,底部状态栏集成了一键截屏以及音量增减键的设计。在界面中加入了自家的日历小插件,同时4K视频播放器以及倒数日等桌面小插件也能够在菜单中找到。应用程序抽屉采用透明背景的设计,映射出桌面的图片。系统内置台电软件中心HD、台电市场、台电自动升级以及使用指南等等应用,方便用户下载以及后期对软件系统方面的升级工作。

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
应用抽屉背景透明 拥有台电软件中心等内置应用

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
内置的桌面小插件 台电日历

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
采用Android 4.1.1系统

    总体而言台电A11s这款机型在系统处理器方面采用全志的解决方案,在性能上从数据表中看到虽然相较于其他同类型的四核平板并不具备太多优势,不过在软件系统方面拥有自身的应用体系和市场,这一点还是比较具有台电自身产品的特色,接下来我们通过一系列大型的软件游戏测试对此款机型进行更加直观的体验。

产品:A11s四核(16GB) 台电 平板电脑 回到顶部阅读

游戏体验 产品评测总结

 

·游戏体验 产品评测总结

    游戏方面我们选择了目前较为主流的共计五款大型游戏进行测试,分别为《现代战争4》、《地牢猎手4》、《NBA 2K13》。游戏涵盖包括第一人称射击、动作类、体育类。其中在游戏过程中我们使用FPS Meter跟踪记录帧数情况,平均每款游戏运行5-10分钟,并且在不同的场景下记录瞬时帧数以及平均帧数,最后我们默认30fps以上为流畅运行,15-30fps为轻微卡顿,15fps以下为严重卡顿,无法正常游戏。


799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
平均帧数为39 属于流畅运行

799元战iPad mini?普耐尔MOMO迷你评测

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
平均运行帧数为39fps 属于流畅运行

 

1299元四核高清Retina屏 纽曼V9评测

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
平均运行帧数36 属于较为流畅状态

    通过四款游戏的测试我们看到前三款游戏的帧数都维持在30-40fps左右,属于流畅运行的状态,同时《NBA 2K13》会出现瞬时的卡顿现象,不过并不影响正常游戏,而在《街霸5》的游戏过程中,帧数基本维持在20fps左右有轻微的卡顿现象,总体而言采用全志A31S处理器的台电A11s其游戏体验效果还是非常不错的。

产品评测总结:

    总体而言台电A11s这款10.1英寸的大尺寸平板在功能性接口以及产品的细节做工方面都属于比较中规中矩,同时在机身的厚度与重量上实测得到10.1mm和671g的左右的成绩在便携性方面也做得不错。系统方面台电A11s虽然并未作出大刀阔斧的改变,不过依然具有一定自家的特色,而加入了软件市场也使得用户可以更快速的找到需要的应用程序。

    台电A11s将主控芯片从全志A11更换为更低功耗的全志A11S,内存方面也降低后我们通过游戏以及系统的体验实测后通过帧数检测后看到其依然维持流畅的运行状态,所以说台电A11s在性能方面虽然从参数上看并未具有非常大的优势,但依旧保证了良好的体验效果。

产品:A11s四核(16GB) 台电 平板电脑 回到顶部阅读

附录:常规跑分软件成绩

·附录:常规跑分软件成绩


金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
安兔兔硬件配置信息

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
安兔兔跑分成绩

 

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
安兔兔图形跑分成绩

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
安兔兔稳定性测试成绩

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
Display Tester Pro屏幕信息

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
NenaMark 2图形跑分成绩

金属机身IPS四核 台电A11s平板评测体验
Vellamo网页渲染成绩