千元以下首发IPS屏 台电A10全面评测

对于IPS这种屏幕材质，凭借苹果及各种IPS屏幕产品炫目的显示效果、主流显示器IPS屏的普及与中关村在线之前所做的数篇介绍，相信大家依然未必能对这一屏幕材质技术做到绝对了解，但都能知道一点，就是IPS屏很靓很炫！而对于国产平板来说，采用IPS屏幕的产品虽称不上凤毛麟角，但数量不多与价位较高却是事实，也很大程度上阻碍了用户享受到更好的视觉体验。

台电A10全面评测

　　不过最近，一款采用9.7英寸IPS屏幕的平板产品——台电A10横空出世，其8G版上市价格定在了史无前例的999元。这款台电A10硬件方面是否有缩水？其实际体验是否一样出众？这款产品已于前几日抵达中关村在线，笔者经过几天来的认真试用写下这篇对其的全面评测，希望能给一些处于迷失或者迷茫中的用户带来一些帮助。

产品卖点：9.7英寸IPS屏幕
          目前最全面的接口配置
          RK2918芯片 1GB RAM内存 SDK2.0固件
          8GB/999元

 

外观赏析

　　台电A10整体外观上确实不够引人注目。由于成本控制，整个机身采用了塑料材质，相对金属材质无论质感还是实用性都逊色一些，660克的重量与13.8毫米的厚度使其无法在外观上成为焦点。但少了金属的冰冷感与机身优良的做工品质还是会让使用者感到舒适而放心。

机身正面外观

　　A10的机身正面是一块硬度非常高的透明塑料面板，其将9.7英寸的屏幕与一颗30万像素摄像头包裹其中，整个面板边缘与机身衔接处非常紧密，按压也没有任何的松动感。而位于摄像头一侧的屏幕
边有些许漏光现象，但使用时不会有任何影响。

前置30万像素摄像头

机身按键设计细节

　　A10的按键设计包括了电源键、菜单键、退出键与主页键，菜单键单独置于机身外侧，与其他产品通常选择用退出键放在这个位置上的设计不同，习惯后倒也是比较顺手。而A10的按键键程很短，手感偏硬，不过与机身衔接得依然紧密。

接口设置一应俱全

　　该机的接口方面是个不小的亮点。其包括了耳机孔、TF卡扩展槽、HDMI高清输出接口、Micro USB、Mini USB及USB Host口，丰富程度足可位于市面产品之首。并且Micro USB与Mini USB接口都可用来传输数据与给机身充电，只是用笔者的笔记本对其充电，关机充电一个小时后机身电量只增加了百分之三十多，速度有些偏慢。

背部外观

 
背部细节设计

　　机身背面采用了乳白色的光洁塑料材质，暗灰色的品牌名称与机身信息与背部结合的比较出色，不会有突兀之感。而且该机还在背部设计了一颗200万像素的摄像头，拍照质量只能算一般，满足日常娱乐的需求还是可以的。不过在黑暗环境下使用中笔者发现背部会有一定的透光现象，略让人感觉
不够精致。

包装非常大气

配件一览

　　台电A10的配件方面比较简单，包括了耳机、说明书、Micro USB连接线与Micro USB接口的充电器，Micro USB本作为Mini USB接口的替代品出现的，其有着更长的使用寿命与更小的体积，而传输效率上则基本相同。台电给A10配备Micro USB接口的数据线与充电器，还是比较方便实用的。

 

屏幕显示效果测试

　　台电A10采用了9.7英寸IPS材质屏幕，分辨率为1024X768像素，显示精细度一般。对于IPS材质出色的透光性与大范围的可视角度的优点笔者就不再多说了，两代iPad的使用足可证明其价值。A10的屏幕另外支持5点电容触控，经软件测试识别速度很快且多点没有漂移现象。

　　对于A10屏幕的色彩测试上，笔者依然选用几张常用的屏幕测试图来检验实际显示效果。在测试中屏幕亮度设置为最大，以下图片都为实拍图，未经软件美化处理，但由于笔者拍摄水平的不足无法完全还原实际效果，还请见谅，而点评完全以实际显示效果为准。

色阶测试

　　在色阶测试上，A10屏幕能将红色与蓝色区域比较完整的显示出不同色块细节，过渡也是比较均匀。而绿色区域的吃色现象并不算严重，表现还是非常出色的。

渐进色测试

　　渐进色测试上，这块屏幕的表现也很不错，红绿蓝三原色并未占据主体地位，并且不同颜色的过渡也是非常均匀自然，颜色的饱和度适中，看起来不容易让人疲劳。

黑白对比度测试

　　黑白对比度测试上，A10屏幕未能将16级灰阶完全显示出来，白色与浅灰色混为一起，表现与iPad屏幕还是有些差距的。

可视角度测试

　　可视角度方面，A10屏幕四个方向观看效果都还不错，色偏、色暗现象并不明显，但是亮度却有些不足，似乎较厚的屏幕外面板未能做到很好的透光性。

　
普通图片显示效果（点击放大）

　　总体来看，台电A10的屏幕表现还是比较优秀的，色彩还原度良好，整体画面偏暖，比较柔和，长时间观看也未有疲劳感；而可视角度上相对普通PV屏肯定要好上不少，但如果以中高端水准的IPS屏来看待A10的屏幕，其表现相对来说还是不够优秀的。

 

UI界面及系统信息

　　台电A10采用了安卓2.3.1系统版本，机身内存总容量为8GB，从中划分出近1GB的ROM容量可装载很多的软件游戏程序。

产品信息

UI界面

UI界面

　　A10由于升级了瑞芯微SDK2.0固件版本，界面与安卓3.0版本非常相似，因此UI界面相对传统安卓2.3版本要好看很多，使用起来也比较人性化。

 
正点工具箱

　　另外，台电还为A10内置了一款名为正点工具箱的软件，默认随机器启动，能在界面下部的状态栏一直显示剩余电量，点开后还有多种设置方式可供选择，包括了任务管理、软件卸载与移动ROM中的程序文件，还是比较方便。

输入法包含谷歌和百度

　　该机如其他产品一样预置了谷歌拼音输入法，同时还内置了百度输入法，支持拼音与手写输入，可方便用户尽快上手使用。

　　最后得提及一下使用时发现的一个问题。台电A10本身支持重力感应，并且可对某一界面方向锁定，而不同于一些产品关闭重力感应后只能一个方向显示的缺点。但某些软件默认方向却与机身设计似乎有些矛盾且不能改变，表现出的现象就是使用那些软件时按键都位于了机身的下方，有些不便。

 

硬件性能测试

　　台电A10虽然型号为A10，但硬件方案既不是采用新的Cortex-A10核心也不是A8内核的全志A10芯片方案，而是选择了瑞芯微的RK2918芯片方案。该芯片升级了SDK2.0后性能稳定而强劲，可算是当前国产平板中最好的芯片方案。通过Quadrant软件可以看到该机的硬件信息。

　
硬件信息

Quadrant测试成绩

　　硬件性能上依然通过几款大家熟悉的安卓平台著名性能测试软件来测试，首先出场的还是Quadrant。通过它的测试，A10的综合得分为1906，其中CPU、内存、3D三项测试得分分别为3787、2470与679，表现令人满意。

Linpack测试成绩

　　而处理器性能，笔者采用Linpack软件对其进行测试，最终A10得分为13.014，作为RK2918方案来说，成绩比较正常。

Nenamark1测试成绩

　　3D图形处理性能上，由于GC800显示芯片完全支持OpenGL2.0标准，因此采用同样基于此标准设计的Nenamark1测试软件进行测试，最终得分为30.6FPS，成绩一般，但也于其他1024X768分辨率屏幕的
平板表现持平。由此可见台电A10的整体硬件表现与同规格的产品是基本相同的。

 

游戏体验测试

　　看到之前的硬件性能测试，相信大家都已能够大概了解到台电A10的硬件性能的水准，但实际游戏表现往往与产品的硬件优化与操作效果有着更密切的关系，现在就让笔者用当前安卓平台几款相对有代表性的游戏来测试台电A10的实际游戏表现。以下图片由于软件截图的原因，效果不是很理想，不代表实际运行画面。

愤怒的小鸟运行效果

　　首先测试的游戏选择了愤怒的小鸟里约版。愤怒的小鸟是一款对硬件性能要求相对较低的游戏，但极强的游戏性使其有着非常大的玩家群。A10运行这款游戏自然是非常轻松，没有丝毫的延迟或卡顿，同时两指的放大缩小也是非常流畅，完全令人满意。

运行水果忍者截图画面

　　第二款测试游戏，是人人皆知的水果忍者。这款游戏对图形处理表现与触控操作有着比较高的要求，A10运行这款游戏只在开始时出现卡顿现象，后期运行能一直保持足够流畅，触控轨迹的识别准确度也很高，并且多点操作也没有出现漂移现象，表现也是可以让人满意的。

实况足球2011截图

　　第三款游戏，采用了实况2011游戏。这款游戏可算是中级别的3D游戏，本身硬件要求不算高，但不小的数据包包含着比较丰富的游戏内容，也让很多平板运行它时有些不给力。台电A10运行这款游戏的效果，坦诚的说只能算良好。首先游戏未能全屏显示，而游戏加载速度还是比较快的，背景音乐
也一直非常流畅，对游戏的配合性非常好，但偶尔会出现一点卡顿可能会影响一些玩家的心情。量
化来说，如果一场比赛踢10分钟，那卡顿耗时加起来基本占了不到5秒的时间。

都市赛车6截图

　　最后一款测试游戏对于这个级别的平板来说还是有些过分了，但为了让各位网友更清楚的了解A10的游戏性能，笔者毅然决然的在台电A10上安装了都市赛车6这款大型3D游戏。在任何平台上，赛车游戏都是最具表现力的图形性能测试工具，而安卓平台的这款都市赛车6有着八百多兆的数据包文件，包含非常多的游戏元素，对当前国产主流平板来说是个非常大的挑战。台电A10运行这款游戏同样出现无法全屏的现象，而游戏的运行却做到了基本流畅，重力感应虽有一点延迟，但也能让玩家感受到不错的游戏体验。

　　对于台电A10的游戏体验效果通过以上四款游戏基本能得出以下结论。即面对市面上主流中小型3D游戏，瑞芯微RK2918芯片的硬件性能及兼容性在运行他们时是没有任何问题的。而对于Gameloft出品的一些中型大型3D游戏，相信A10也能做到基本的流畅度，但卡顿现象也是难免会发生的。至于游戏的全屏显示问题，笔者认为这是A10的固件暂时不够完善造成的，因为在之前测试的几款同样配置的平板对实况2011和都市赛车6都可做到全屏运行，相信凭借台电的研发能力，A10会很快解决无法全屏显示游戏的问题。

 

网络应用体验

　　台电A10本身内置了WIFI模块，可连接无线局域网进行无线上网；同时可通过USB HOST接口连接3G网卡或者有线连接以太网进行网络应用。A10没有内置3G SIM卡卡槽有些让人遗憾，不过标准USB HOST的加入还是会一定程度弥补不含SIM卡卡槽的不足的。而WIFI信号方面，笔者无法用仪器来进行客观测量，不过在家用54兆无线路由器组建的局域网内，隔着一个屋子A10也能搜索到一定强度的信号，连接稳定性也是让人满意的。

完整显示中关村在线主页用时11秒

　　网页浏览方面，A10本身支持Flash Player10.3版本，因此可支持当前绝大多数主流网页的完整显示。用机身预置的浏览器打开中关村在线主页，完整显示用时仅为11秒左右，相对其他平板来说表现足可令人满意。而手指的下拉与放大缩小网页的操作流畅性也是表现非常出色的。

优酷在线视频

奇艺在线视频

土豆在线视频

　　在线视频的播放，A10同样由于瑞芯微SDK2.0固件的威力而表现效果优于其他核心方案的平板产品。其可支持优酷、奇艺等视频网站的客户端，同时也可通过网页直接登录网站观看在线视频。视频加载速度完全取决于网络状况，而清晰度则与原视频文件相关，也就是说，A10观看普通在线视频的效果的瓶颈是不会出现在其本身的。而面对高清在线视频，国产其他芯片目前对此还有些无能为力，
而A10凭借强大的SDK2.0依然可做到比较不错的流畅度，少数场景会出现卡顿，但总体表现还是可以
满足一般需求的。

QQ软件运行

新浪微博运行画面

背部摄像头拍摄效果（点击查看原图）

　　腾讯QQ与微博可算是当前人们网络生活中最重要的两项应用，A10对其客户端的支持性当然也是足够出色，并且前后双摄像头可满足视频聊天爱好者与喜欢拍照发微博分享的用户需求。而照相效果上，确实也只供基本应用。

 

高清播放及电子书

　　针对国产平板的高清播放能力笔者在此简单说一下，目前国产主流平板所采用的无论是RK2918、全志A10还是Amlogic8726芯片方案，都可做到1080P高清视频的硬件解码，因此采用RK2918芯片的台电A10自然也是有着比较出色的视频播放能力。

1080P高清播放效果

1080P高清播放效果

1080P高清播放效果

　　通过笔者传入的几部1080P不同格式的视频文件，台电A10都可做到出色的播放效果，影音完全做到同步，而画面基本没有卡顿现象发生。但是面对高码率的快速切换画面，还是会有少许的色块现象
发生。另外，机身预置的播放器并不支持外挂字幕播放，因此用户还需另外安装其他播放器来实现
此功能。

 
内置电子书软件打开PDF与TXT文件

阅读电子书效果

　　电子书功能方面，台电A10由于安卓平台庞大的软件资源，可安装数量众多而功能各异的电子书阅读软件，无论是TXT、PDF、EPUB还是其他常用的电子书格式文件，都可完全支持。而A10采用的9.7英寸4:3屏幕也能在阅读时提供非常出色的显示效果。观看时画面比较偏暖，色彩柔和，不会让用户产生不适感。

 

续航及发热

　　台电A10虽然有着宽大的机身，但只是内置了6000毫安的锂电池，因此凭借瑞芯微RK2918芯片与9.7英寸IPS屏幕两大耗电用户，笔者并不看好其实际续航能力。但实际使用时A10的续航能力却也没有想象的那么不堪。在屏幕亮度调至一半（亮度依然很高），WIFI打开进行半小时的网页浏览操作与
半小时的游戏，A10的电量消耗了百分之三十五左右，如果仅仅是看电子书或者浏览网页，相信使用
时间还是可以超过四小时的。

A10握持效果

　　发热量方面，台电A10背部的塑料材质并未使其出现暖手宝的效果，甚至，在笔者进行半小时的切水果与踢实况足球之后，也仅仅只是机身一小部分温热而已，完全不影响使用体验。

评测总结

　　台电A10这款价位不到千元采用9.7英寸IPS屏幕的平板在本次评测中的表现还是基本令人满意的。其有着效果虽不算完全优秀但也足够出色的9.7英寸屏幕，瑞芯微SDK2.0版RK2918芯片方案与1G的RAM内存组成的良好硬件性能保证，同时在网络应用、高清视频播放及电子书体验上有着出色的发挥，这都是台电A10不可忽视的优势。但质感一般的外观、不够强劲的图形性能及一些暂时性的软件bug也是会让一些追求品质的用户对其敬而远之。台电A10适合于偏向于实用主义并且不注重游戏性能的用户，相信其良好的使用体验效果是可以让选择它的用户感到满意的。

　　台电A10的出现深深刺激了国内平板市场，对于很多千元级非IPS屏幕平板产品与千元以上的平板都是一个不小的冲击，如果台电能尽快推出适合A10的更加完善的固件，其市场表现还是非常让人充满期待的。